香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
Dozy.第一桶金 | 23rd Feb 2009 | 一般, 財富@價值世界 | (757 Reads)

衰就要彈,好就要讚!
個人對蘋果日報一向沒有甚麼好感,總覺得嘩眾取寵、情慾橫流... emotion
然而昨天的頭條就值得一讚,主題報導屯門醫院,勸捐器官的愛心天使... emotion
不久前看了電影救人七命(Seven Pounds),對於這個題材特別感興趣...
講真,這個話題社會上已經討論了十九幾年,對於新一代來說,相信肯定會接受這個觀念,上一代年前流行土葬,迷信要留番全屍啫過奈河橋還可以原諒,但是都流行火葬了,反正都一把火燒成灰燼,為甚麼不捐出來救人一命呢?
對於勸捐器官,Dozy 要獻 3 條好橋...
Picture


取消家屬同意書
這個程序最鬼麻煩!聽説即使已經參加器官捐贈計劃,死後還是要得到家屬同意,才可以將器官捐出,萬一家屬反對,參加了也是廢的。其實器官就像每個人的遺產,小甜甜都可以將所有遺產全數俾晒個神棍啦,點解器官不可以自己決定?計我話...家屬不應該有權違反死者意願,一於修例,攞咗先算。

有事優先換器官
要更多人參加,最好的方法就是給予一點著數,當然不是說真金白銀,十萬一個腎、廿萬一個肝,給他們個健康保障作為鼓勵就可以了!即是說...健全的器官捐贈者,萬一將來自己有事,可以優先得到換器官的機會,肯定排隊參加啦!可惜現在的政府及社會,有一個非常錯誤的觀念,就是捐贈應該是無償的,不應該有利益關係。真係唔明!有利益有乜問題?只要不會做成社會混亂就得啦!

身先士卒
幾年前跟當時的女友經過沙田新城市廣場,見到有個骨髓捐贈的 Promotion,一時衝動就參加咗。可惜一直都沒有遇到器官捐贈的推廣活動,所以沒有理會。直到讀到這篇報導,立即到網上查找一下,原來現在有一個中央資料連,只要在網上登記就可以了。再下載一張器官捐贈卡,填好之後帶在身上就可以了。讀完這篇報導,Dozy 忍唔住手填咗添,其實捐器官跟買手袋一樣,好多時都係一時衝動,又話要製造就業?好心政府就搞多啲 Promo 啦,最好係搵我公司做啦,實掂喎!emotion

Picture
Picture


[32] Re: 阿戴
阿戴 :
我一早填左啦, 死左都可以幫人, 幾好呀~

讚了!希望可以影響身邊的人都參加!

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 2nd Mar 2009 | [舉報垃圾留言]

[31]

我一早填左啦, 死左都可以幫人, 幾好呀~

阿戴
[引用] | 作者 阿戴 | 1st Mar 2009 | [舉報垃圾留言]

[30] Re: 扑頭黨黨員
扑頭黨黨員 :
Dozy :扑頭黨黨員 :傳統觀念呢樣嘢真係好難搞,例如好耐之前已經有人提議用複製技術製造人體器官,如果成事就唔駛驚搵唔到合適器官了,但又有好多人擔心牽涉宗教和道德問題。

複製技術最大的問題係...複製的身體也是有生命的,我們不能用一個生命去換另一個生命,是不是這樣?

還有胚胎算不算生命?幾大的胚胎才算是生命?仍然要爭論。

我理科的知識有限,不過複製一個人出來,肯定是有生命的吧!至於胚胎就更不理解了!

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 1st Mar 2009 | [舉報垃圾留言]

[29] Re: 莎拉
莎拉 :
其實你嘅提議都唔錯,不過..利誘我就唔太讚成. 至於家屬同意書..我相信係因為我哋係中國人社會,有太多流傳落嚟嘅思想同習俗,所以先咁做. 但我有個諗法,單靠政府嘅宣傅係唔夠O家!其實我哋有捐贈咭嘅,可以受先感染自己嘅家人一齊做,再向身邊嘅朋友....咁我諗會快好多,我身邊好多人都有,而且咁亦唔怕要有家屬同意書.

如果個個都有這顆心就好了!
這樣有需要的人就不用等到望穿秋水。

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 1st Mar 2009 | [舉報垃圾留言]

[28]

其實你嘅提議都唔錯,不過..利誘我就唔太讚成. 至於家屬同意書..我相信係因為我哋係中國人社會,有太多流傳落嚟嘅思想同習俗,所以先咁做. 但我有個諗法,單靠政府嘅宣傅係唔夠O家!其實我哋有捐贈咭嘅,可以受先感染自己嘅家人一齊做,再向身邊嘅朋友....咁我諗會快好多,我身邊好多人都有,而且咁亦唔怕要有家屬同意書.

莎拉
[引用] | 作者 莎拉 | 1st Mar 2009 | [舉報垃圾留言]

[27] Re: Dozy
Dozy :
扑頭黨黨員 :傳統觀念呢樣嘢真係好難搞,例如好耐之前已經有人提議用複製技術製造人體器官,如果成事就唔駛驚搵唔到合適器官了,但又有好多人擔心牽涉宗教和道德問題。

複製技術最大的問題係...複製的身體也是有生命的,我們不能用一個生命去換另一個生命,是不是這樣?

還有胚胎算不算生命?幾大的胚胎才算是生命?仍然要爭論。

扑頭黨黨員
[引用] | 作者 扑頭黨黨員 | 27th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[26] Re: fighting phoneix
fighting phoneix :
冇錯,身體係屬於自己既,家屬根本就冇權反對器官捐贈,再講,若果唔根據死者既意願去做,姐係唔尊重死者

咪就係...有乜理由家屬可以違反死者意願先得架!

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 26th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[25] Re: 莎莉蛋糕
莎莉蛋糕 :
其實人都死咗,留番d器官實在無用,但香港一般家庭都好封建,呢件事要可能多十年八載先可以普及.

咁就要靠我們新一代去推動啦,其實現在資訊發達,相信市民要接受新觀念是可以的。

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 26th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[24]

冇錯,身體係屬於自己既,家屬根本就冇權反對器官捐贈,再講,若果唔根據死者既意願去做,姐係唔尊重死者

fighting phoneix
[引用] | 作者 fighting phoneix | 25th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[23]

其實人都死咗,留番d器官實在無用,但香港一般家庭都好封建,呢件事要可能多十年八載先可以普及.

莎莉蛋糕
[引用] | 作者 莎莉蛋糕 | 25th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[22] Re: Miu
Miu :
家屬同意書,可能只是怕以後出什麼問題,政府要負擔責任吧.

政府當然怕負責係啦~~

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 24th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[21] Re: 扑頭黨黨員
扑頭黨黨員 :
傳統觀念呢樣嘢真係好難搞,例如好耐之前已經有人提議用複製技術製造人體器官,如果成事就唔駛驚搵唔到合適器官了,但又有好多人擔心牽涉宗教和道德問題。

複製技術最大的問題係...複製的身體也是有生命的,我們不能用一個生命去換另一個生命,是不是這樣?

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 24th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[20] Re: 新鮮人
新鮮人 :
如果有需要,而家唔係捐增者(當然指未死的)可以有優先權得到別人的捐贈嗎?

現時應該沒有這樣的條例的,如果有的話,好應該要好好宣傳。

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 24th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[19] Re: 深靈
深靈 :
真是好橋喎!夠直接,又不官僚,夠豪爽!
我身上也有一張器官捐贈卡^^

所以我都要身先士卒,學你咁整番張先。

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 24th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[18] Re: 慧瑩
慧瑩 :
o衣o家都多o左人簽,已經有啲成效喇.香港努力!

要繼續努力呀,因為病人仲要排好耐,隨時等到命仔都冇埋。

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 24th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[17] Re: HaPPy
HaPPy :
飛天火羽 : 我保留用利誘方式去鼓勵捐贈雖然香港不構成器官賣買危機,不過真的不要做, 我太會說出後面的關連p.s. 我已經是器官捐贈者而且印在我i.d. 上原來美國流行印在id上,極好不用帶多一張卡在身~!!但遲鈍的香港政府不知要等多久才會這樣做呢

咪係...又要帶骨髓卡,又要帶器官卡,真係麻鬼煩!

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 24th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[16] Re: Stanley
Stanley :
飛天火羽 :我保留用利誘方式去鼓勵捐贈雖然香港不構成器官賣買危機,不過真的不要做, 我太會說出後面的關連p.s. 我已經是器官捐贈者而且印在我i.d. 上

其實廣義去睇,捐血都係器官捐贈(雖然血液可以再生),而香港一早已經實行左捐血者在有需要時可以優先獲得輸血,呢個利誘方式,雖然有風險但似乎唔大喎...
當然唔同既地方係,捐血係真金白銀捐左,而簽器官捐贈只不過係暫時得個講字既pre-pay...

係喎,血係捐咗架喎!
但係器官真係篤手指咋喎,咁又真係唔同喎!

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 24th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[15] Re: incomplete
incomplete :
係囉, 贊成「取消家屬同意書」, 我捐器官關屋企人乜野事? 同埋做多 d 宣傳去改變中國人對「死無全屍」嘅忌諱呢...

其實忌諱這事情...相信隨着時間會漸漸淡化,問題係在家屬傷心的時候,要答應捐贈容易會受感情因素影響。

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 24th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[14] Re: 自聊思
自聊思 :
絕對贊成「取消家屬同意書」。中國人保留「全屍」的觀念好重。人死就要全屍,否則就是被人惡毒詛咒。家屬會因為個人感情、價值觀等問題,否定捐贈者生前的意願。「遺愛人間」觀念值得推崇。

以事論事,家屬是不應讓有權違反死者意願的,因為這是死者的財產。

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 24th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[13] Re: 飛天火羽
飛天火羽 :
我保留用利誘方式去鼓勵捐贈雖然香港不構成器官賣買危機,不過真的不要做, 我太會說出後面的關連
p.s. 我已經是器官捐贈者而且印在我i.d. 上

印在 ID 上咁有型?
點解呀?利誘有咩問題呢?

Dozy
[引用] | 作者 Dozy | 24th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

Next